| 
							20080511~
13と7と11の倍数の論理積は13と7と11の積の倍数である。
和ァ・・・						 × [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 
								三角錐ってカッチョイイですよねえ´皿` これってよく見れば、三角錐じゃないですかー 正四面体ではないですけど、正三角錐ですよねー この体積は、少なくとも ・底面積×高さ/3 と ・重積分 の2通りの方法で求めることができますよね。 まずは重積分をやってみましょう。 x+y+z=aの平面がxy平面、yz平面、zx平面で区切られた部分の面積を求めればいいわけですから 体積V=∫∫zdxdy になりますよね。 ここで注意しなきゃいけないのは内側のxによる定積分の範囲です。 0~aではなく、0~a-yなんですね。 次に、この正三角錐の底面である正三角形の面積を求めましょう。 頂点の座標をA(a,0,0)、B(0,a,0)、C(0,0,a)、O(0,0,0)として |AB|=|BC|=|CA|=a√2 なので、ヘロンの公式に入れて s=3|AB|/2 s-|AB|=|AB|/2 底面積Sは 一方三角錐の高さは、O(0,0,0)からR(a/3,a/3,a/3)までの長さ|OR|なので 体積VはV=|OR|×S/3なので、 整合性が取れましたね^^ というのも、どうして”錐”だと底面積×高さを”3で割る”のかいまいちイメージしづらくて 理由の理解はともかく、”3で割る”という事実をはっきり覚えたかったのです。 三角形の「底辺×高さ/2」ほどはっきりイメージしやすくないじゃないですか。 三角形の場合は「長方形の半分の面積」っていうイメージがあるのに 三角錐の場合は「直方体(六面体?)の1/3の体積」っていうのがどうもいまいちピンとこないのです。 それにしても不思議なのは 重積分を使うと終始有理数で計算が完結するのに 底面積と高さで計算すると一旦無理数が絡んでくることですよ。 これを逆手に取って、モンテカルロ的な方法で√3を近似することができやしないかとか思ってみたりして。  にほんブログ村 PR     | 
							カレンダー						 
 
 
							カテゴリー						 
							最新CM						 [08/08 さつ香]
 [12/30 buy steroids credit card]
 [09/26 Rositawok]
 [03/24 hydraTep]
 [03/18 Thomaniveigo]
 
							最新記事						 (01/01) (03/19) (03/18) (03/18) (02/23) (02/14) (02/12) (01/03) (09/23) (09/23) (02/11) (05/30) (05/28) (05/28) (05/27) 
							最新TB						 
							プロフィール						 
HN:
	 量子きのこ 
年齢:
	 44 
HP:
	
 
性別:
	 男性 
誕生日:
	 
		1981/04/04	 
職業:
	 WinDOS.N臣T 
趣味:
	 妄想・計算・測定・アニメ 
自己紹介:
	 日記タイトルの頭についてるアルファベットは日記の番号です
 26進数を右から読みます 例:H→7番目、XP→15(P)×26+23(X)=413番目。 A=0とする仕様につき一番右の桁はAにできませんのでご了承くださいズコー 
							ブログ内検索						 
							アーカイブ						 
							最古記事						 (05/11) (05/11) (05/13) (05/13) (05/13) (05/13) (05/13) (05/13) (05/14) (05/14) (05/14) (05/14) (05/16) (05/16) (05/16) 
							アクセス解析						 | 
 
	 
							 
								 
						



