Q.せんせー、評価はネタバレに含まれますかー？

A.本を閉じるまでが読書ですよー



ぶっちゃけ、星いくつとかの評価もネタバレに含んでほしい。
最近の人類は、評価を先に見て読むか読まないかを決める傾向が高すぎる気がする。

まあ、その判断自体は個人の自由なんだけども
個人の自由、つまり、有無を言わさず評価を前もって見せつけてくるのはどうなんだろう
と思う節があると思う。


最近の人類は、評価を先に見てしまうので、独自の評価ができる個体が減っている気がする。
「評価」とかいうものが実在するかは別としてだ。(正直この「実在性」に関しては僕は目をつぶる。それについて学ぶとたぶん疲れるし心が闇そうな気がする)


僕なんかもその一人で
たとえば、広告から知って読もうと思ったらいきなり評価が星5つ中3つで
あーこれどうしようか

って気分になった。
2巻以降も買わなかった。

実際読み終えたら「星3つ分の評価しかないな」と思ったんだが、
もしこれが
「あらかじめ評価を見ずに読んだら」どうなるのかがわからない。

もちろん、あらかじめ評価を見ずに読んだら、あらかじめ評価を見てから読んだあとの感想は同居できずに消えてしまうだろう。
少なくとも今の人類の脳の構造では。

しかし、前者と後者のどちらが後者の方が明らかに価値があるのではないだろうか。


つまり、wikiなどのネタバレ同様、「評価」についても「隠す」必要があるのではないかと思うわけだ。

むろん、隠しているのに気づかずにスルーしてしまう人もいるだろうし、最初は気づいてもだんだん意識しなくなるなんてこともあるだろう。
しかし、それでいいのではないか。そのほうが自然なのではなかろうか。





ところで、ある作品を読んでから別の作品にも手を出して
その別の作品は、1巻ではなく何巻かの続巻を読んだわけだけど
評価する人自体がゼロ人だった。

ほかの巻も評価は星5つ中3つくらいだった。

それで思い出したんだが、電子書籍やコミックレンタルの場合
このようなことに出くわす確率はこれまで高かった気がする。
評価する人数がゼロ人ではないにしろ、人数がすごく少ない感じがした。

では僕がアンケートを求められたらどうするかというと無視である。つまりは大概がそういうことなのだろう。

これは僕の個人的な提案でしかないが、星いくつに、「誤差」の情報を追加してみてはどうか
平均だけでは何人のサンプルから情報を得たのかわからず、信用が足りない
それをわかりやすく提示するためにも、「星いくつ±いくつ」みたいな表現を取ってみるのはどうだろうかという提案である。まあ、単純に「何人のレビュー」でもいい。これはすでにやっているところがたくさんあるな




「評価」した「感想」については、僕はあえて目をそらすようにしている。
評価は1段階、感想は2段階で隠したほうがいいかもしれない。もうすでに行われているかもしれない。
ちなみにここでの「いわゆるネタバレ」はいわゆるゼロ段ヒドゥンだ。


いわゆらねーかー´＞∀＜`