XXB：「放射能」っていう言葉

「「放射能」って言葉は紛らわしいからむしろないほうがいい」有益　無益　有害　無害
同じこと考えてる人をこの10年で初めて見つけた。
「放射性物質」と「放射線」だけで確かに足りる気もするんだ。


うーん･･･でもそれで本当に合ってるかどうかは不明。
僕がそう思っていたのもだいぶ昔の話だし、そのころの僕の一般常識は今よりもさらに皆無に近かったからねぇ、当てになるのかどうか。
放射能って言葉に意義は本当にないのか･･･？


「放射能」と「放射線」は全然違う意味なんだけど
「放射能」と「放射性物質」は比較的似ている言葉で

昨日テレビで
「新聞の文字数の関係で「放射性物質」と書くより「放射能」って書いたほうが文字数が節約できるっていう背景が、誤認を広めている要因の１つ」と言っていたけど
だとしたら、文字数の制限がネットのニュースより厳しい紙の新聞は、やはり過去のものになっているんじゃないだろうか
紙の場合、単に記事全体の文字数だけじゃなく、段が変わるときなどの配置のバランスなどにも考慮している
とどこかで聞いたことがあるし。




ところで、この件に関して同調してる人を探すには
どんなキーワードでググればいいんだろう？
たとえば「放射能　言葉　いらない」だと「言葉はいらない」がピックアップされちゃうんだよなー･･･

ダブルクォーテーションで囲って「”放射能　言葉　いらない”」
だとヒット0件だし、何かこういう感じのオプション検索術を探るべきか

まあ、新しいオプション検索術を覚えるチャンスなのかもしれない




炉心溶融(ろしんようゆう)をいつも「ろしんゆうよう」って読んでしまって文字変換できずに困惑する。

にほんブログ村